😓🍒🚘
因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪皇冠333体育APP,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。
2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的皇冠333体育APP,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。
辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。
🧔(撰稿:黄善邦)暑期将至,京沪等多地取消景区预约:业内人士称应精细化管理
2024/06/27雷俊宇☎
10版经济 - 江苏省战略性新兴产业母基金启动运行
2024/06/27宗佳昌🌄
聚焦煤电转型增效:“十四五”煤电发展锁定这些关键词
2024/06/27蒲嘉婕🌾
广西2024高考分数线出炉
2024/06/27柯彪雄🎌
乌方说已击落近500架俄无人机 乌防空力量正被耗尽
2024/06/27古玲凡💥
东兴市站VS东兴站……国铁官微盘点名称相似“双胞胎”车站
2024/06/26杨娴伟👌
北京书画界爱心人士齐聚红丝带学校开展防艾宣传活动
2024/06/26韩燕彪🏛
访谈预告:赵建勇谈中西医协同发展
2024/06/26伏艳亨t
「50岁中国妇女偶像」,离婚被丈夫索要50万
2024/06/25毕晨航w
5月全国共查处违反中央八项规定精神问题7035起
2024/06/25樊进馥➆