🏌📺🌀
美高梅官网正网
因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。
2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》59599aa美高梅,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。
辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”59599aa美高梅,不构成该罪。
💳(撰稿:周佳桂)全过程人民民主的创新举措 “领导留言板”写入白皮书获各界积极评价
2024/06/27从晴才🥇
待到长发及腰时,定是爱心捐发日,她们为白血病患儿捐发,成为毕业季爱的约定
2024/06/27弘谦谦🕍
不断优化科技创新开放环境
2024/06/27邵梦寒🚖
线上消费快速增长 消费者呼唤更多“避坑”指南
2024/06/27连雪江🦌
为了更好选拔人才、促进成长
2024/06/27柯娣珊🚓
世界需要重回资本主义
2024/06/26苏聪永🚙
明星收入究竟有多高,明星应当如何纳税?
2024/06/26农腾成♖
海康微影工业仪表业务正式亮相!由外到内,...
2024/06/26令狐颖学b
台媒又数:26架次解放军军机上午在台海周边活动,其中24架次“北中南三面包夹”台岛
2024/06/25步宝贝x
首次大运河全流域考古成果展在扬州展出 运载千秋 “铲”释文明
2024/06/25师娅致🐒