球盟会app

 

球盟会app

😦🧔💜     

球盟会app

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

✨(撰稿:孟妮萱)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

8人支持

阅读原文阅读 8681回复 5
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 任宜冰🤬LV8六年级
      2楼
      江苏南通、安徽凤阳等地发文 鼓励农村居民放弃宅基地进城买房👛
      2024/06/27   来自来宾
      3回复
    • 🈲幸蝶星LV7大学四年级
      3楼
      飞扬“冰丝带” 舞动“雪如意”🎙
      2024/06/27   来自遂宁
      2回复
    • 庞雪志📮LV7幼儿园
      4楼
      美推迟波音“星际客机”飞船返回地球时间📟
      2024/06/27   来自文登
      2回复
    • 庞萱婕LV9大学三年级
      5楼
      此订阅已不再更新🍤
      2024/06/27   来自珠海
      9回复
    • 水心士☜🎂LV8大学三年级
      6楼
      习近平向墨西哥当选总统辛鲍姆致贺电🎂
      2024/06/27   来自济宁
      2回复
    • 缪素悦LV2大学四年级
      7楼
      土耳其智能水雷:海底“新刺客”☔
      2024/06/27   来自辽源
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #西部,描绘繁荣发展新画卷#

      荆可博

      5
    • #02版要闻 - 抢占科技竞争和未来发展制高点#

      董清顺

      9
    • #9月,8.6万件群众诉求在“领导留言板”上获回复#

      申屠仪生

      1
    • #我国世界自然遗产、文化和自然双遗产数量居世界首位

      于勇君

      3
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注球盟会app

    Sitemap
    正在加载